De acuerdo con el
Microsoft Security Intelligence Report
la tasa de infección del Windows 7 ha crecido en apenas un 187%... me parece un descaro que lo llamen "Security intelligence report", más bien debería ser un "security incompetence report"
Como si fuera poco ComputerWorld enuncia que Windows XP es sustancialmente más vulnerable por ser un sistema operativo de hace más de 11 años.
A mi me daría pena dar este reporte.
Lo más ridículo de todo el asunto es que la revista "Enter" justifica diciendo "es normal. El líder, tradicionalmente, siempre es el más atacado porque a final de cuentas, con un solo código malicioso, se puede llegar a más usuarios."
Me gustaría saber cómo este señor justifica las bajas estadísticas de Mac OS X, Linux y UNIX, ah, ¡ya se!, es que los crackers no se han dado cuenta de que existen 62 millones de usuarios de Linux y por eso nunca se han dado a la tarea de hacer un virus para este sistema operativo.
El artículo de Enter añade que "Windows 7 ha visto este incremento, en parte, por la falta de buenas prácticas de los nuevos usuarios". Es decir: La culpa es de los usuarios.
Por supuesto que agradezco a los señores de Microsoft pues tienen en alta estima a los usuarios de Mac OS X, Linux y UNIX, pues entre líneas se puede leer que indica que somos expertos en seguridad inclusive desde el momento de adopción temprana de este tipo de sistemas operativos
La condescendencia de la revista Enter es aún más tolerante pues continúa su justificación recalcando que Tim Rains, director del grupo Trustworthy Computing, dijo que "en diferentes lugares del mundo, la habilidad de los usuarios de
mantener el sistema operativo actualizado varía considerablemente" lo cual podría entenderse como que nosotros: indios tercermundistas, zarrapastrosos y vestidos con taparrabos, somos quienes incrementamos los índices de inseguridad por no tener conexiones de banda ancha en los computadores que tenemos en nuestros cambuches en la selva.
Este punto me hace recordar que los tercermundistas son quienes más se interesan por las tecnologías informáticas asociadas al software libre dado que no somos más apegados a gastar poco dinero en sistemas operativos y aún así no estamos incrementando los índices de inseguridad de Linux.
Citando el cierre del artículo de la revista Enter "A pesar de todo lo mencionado anteriormente, Windows 7 es
considerablemente más seguro que Windows XP, por lo que Microsoft
mantiene su recomendación de migrar a ese sistema operativo."
Señores: ¡SEAN SERIOS!
Ricardo Naranjo
No hay comentarios:
Publicar un comentario